高壓線下釣魚觸電身亡，這口“黑鍋”誰來背？

網間散步

釣魚娛樂請遠離高壓線！
; [' k- F% \- i" E+ V
危險事故的發(fā)生，失去的不僅是一個鮮活的生命，更是一個溫暖父親、一個體貼丈夫、一個孝順的兒子。

* W% R2 `9 J; z# Z+ Y一個破碎的家庭，如何面對接下來的生活？

" I) x9 L. j) `  s, ~; @: a; Q觸電身亡，電力公司應該賠償嗎？
% R) @- n% d% o3 b0 S  K
6 `; g6 T0 u6 `% p- F# G
$ `7 b" w! ~; Z% s既然事故已經發(fā)生，責任如何劃分，受害者的家庭是否應該得到相應的賠償？
% P% q8 u/ f: R; R5 w
看看法院如何審理相關案件。

案例一
2016年12月16日，四川綿陽某鎮(zhèn)村民W先生去河邊釣魚。河邊高壓電桿上豎立著“高壓危險，禁止釣魚”的警示牌，也有釣友前來勸阻，但W置若罔聞，仍然在此地作釣，結果魚竿碰到高壓線，觸電身亡。

- S$ k8 S4 g+ q& [, c) O2017年3月10日，W先生的妻兒作為原告，向當地法院提出訴訟，要求供電公司給予經濟補償8萬元。

案件受理
法院實地測量W先生的死亡現場，輸電線距地面垂直距離為7.8米，電桿上也有“高壓危險，禁止釣魚”警示標識。

法院審理認為，事發(fā)現場的輸電線距地面垂直距離高于法律法規(guī)規(guī)定的輸電線距地面垂直距離。

5 V" Y2 d7 P" W0 \電桿上有禁釣標識，被告供電公司已經做到提示、告知的相關義務。
0 N# z- [- A# B) [
- _" N) t* r  R4 o死者W先生作為具有完全民事行為能力人，應該認識到在高壓電線下釣魚會給自身帶來安全影響。

其他釣魚人員在死者釣魚前，已經對其進行了危險提醒，W先生置之不理，抱有僥幸心理，其行為視為對自身安全危險的放任，直接造成了死亡結果。


法院受理結果：
' u9 L9 t- Q+ @6 O; r本案被告供電公司在本次事故中并不是受益人，不具有向原告進行經濟補償的相關情況，W先生死亡的結果是自身行為導致。
. w% n' {* w$ n# v" i
法院一審判決供電公司無責任，駁回原告的訴訟請求。一審判決后，原告未上訴，判決生效。

. ~. P. c/ c$ r( E1 S/ y6 l
7 ]6 K% U3 q* a" K9 u4 I$ P案例二
4 O2 x; \8 H1 x* G2 ^, D2011年一天早上6點多，福建泉州某鎮(zhèn)的Z騎摩托車到某養(yǎng)殖場的漁場釣魚，同時將車停放在高壓線下，漁具則放置在“嚴禁高壓線下釣魚”警示牌前。

% D1 N5 n' o* G, c/ T4 C- }9 F7 X其他釣友在Z先生甩竿釣魚前曾予以勸阻，但Z先生我行我素。之后他因魚竿觸到高壓線，當場觸電身亡。
" ?: g) Z* a; w  ^) Q! l" C
事后，Z先生的親屬起訴供電公司、養(yǎng)殖場、鎮(zhèn)政府，要求賠償死亡補助費等各種費用數10萬元。

" N0 F9 e. b& r7 d4 P5 o6 n+ R( T8 N案件受理
+ P) i8 j# Y* o- _8 A法院現場測量漁場高壓線對地垂直距離，結果為左側線對地垂直距離5.95米，右側線對地垂直距離5.9米，均符合國家技術規(guī)范。

法院審理認為，高壓線下禁止釣魚作為一個基本常識，無論養(yǎng)殖場的經營者是否給予提醒，受害人均應自我保護。
( X6 L, G5 S8 W( R
法院受理結果：
3 x% E2 W( ^, z: t. xZ先生系成年人，具有民事行為能力，明知有高壓線而不聽勸阻，仍往高壓線甩魚竿，導致觸電身亡，應承擔事故主要的過錯責任。
8 \; V8 u! f# A' v+ Z8 f
養(yǎng)殖場管理不完善，雖然有設置警示牌，但不明顯，且養(yǎng)殖場明知場內有高壓線，但未在高壓線下設置安全防范措施，應承擔該項事故責任。
: E- t8 G& @- \
供電公司架設的高壓線符合法律規(guī)定，不存在技術違規(guī)操作問題，且受害人行為違反行政法規(guī)強制性規(guī)定，因此供電公司可以免責。
0 b" x( t# S, F, ?4 M
鎮(zhèn)政府并不是養(yǎng)殖場所有人，也不具有使用權，因此鎮(zhèn)政府也免責。最后，法院依法判決Z先生、養(yǎng)殖場共同承擔事故的責任，供電公司無責任。

' i; g$ O  V+ L判決法律依據
9 @0 ^) v+ s! e1 {3 O9 Z/ U6 ?
最高人民法院《關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第三條第四款規(guī)定：“受害人在電力設施保護區(qū)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為，電力設施產權人不承擔民事責任?！?br /> 1 e: H# t3 ^- ]9 w
8 ]6 V! ^% t7 E7 _$ ~9 w$ d; F" E8 v《電力法》第六十條規(guī)定：“由于不可抗力或用戶自身的過錯造成損害的，電力企業(yè)不承擔賠償責任?！?font class="jammer">' L; O; n+ K4 j" z# m* T2 n

《電力設施保護條例》第十四條明確規(guī)定：“任何單位或個人不得從事危害電力線路設施的行為，包括向導線拋擲物體、在架空電力線路導線兩側各300米的區(qū)域內放風箏等?！?font class="jammer">. d: j1 R8 O% H+ d" I* f

$ W* H* n/ t* _; s- H6 }《電力設施保護條例》第十條第一款規(guī)定：“電力線路保護區(qū)、架空電力線路保護區(qū)：導線邊線向外側水平延伸并垂直于地面所形成的兩平行面內的區(qū)域，在一般地區(qū)各級電壓導線的邊線延伸距離為：1~10千伏，5米；35~110千伏，10米。”

1 b! B" K) E; F6 Z1 _* Y, P根據相關法律可得知，案件審判并無偏薄，電路設施按照規(guī)范設置，釣魚人垂釣發(fā)生安全事故，電力公司不承擔任何法律責任。
0 V7 C7 c0 t  P& p4 v
電力無情，人有情，宣傳垂釣安全準則，是每個釣魚人力所能及的事情，別讓悲劇一次又一次的發(fā)生。
0 ]3 O9 W* k9 ]9 @* D8 ^
; `$ y9 U) B( U; P' g  G: ?來源丨電網頭條


; c- V8 x; Z5 J+ i6 y, M9 ]來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

www0722

不是所有人都能認識到高壓電的危險性，除非看見血淋淋的案例

licimc

生命是很脆弱的，而且只有一次，自己要珍惜。