數據比對存異常 實地核查拆騙局——曾都區(qū)社保局成功追回冒領養(yǎng)老金3.24萬元

王盡歡

數據比對存異常 實地核查拆騙局——曾都區(qū)社保局成功追回冒領養(yǎng)老金3.24萬元

“本以為偽造死亡時間能多領點養(yǎng)老金，沒想到還是被查出來了?！苯眨惩诵萑藛T家屬任某在曾都區(qū)社?；巳藛T面前懊悔不已。這是曾都區(qū)社保局通過“數據比對+實地核查”雙重手段成功識破虛報冒領養(yǎng)老金又一典型案例。隨著騙局的識破，該局成功追回被冒領的養(yǎng)老金3.24萬元。

2025年11月，曾都區(qū)社保局在開展退休人員待遇領取資格核查時，發(fā)現退休人員張某的待遇停發(fā)流程存在異常。工作人員查閱檔案發(fā)現，張某家屬任某于2025年10月提交了死亡證明，申請辦理喪葬撫恤金申領手續(xù)，證明顯示張某死亡時間為2025年6月。但系統記錄顯示，張某的養(yǎng)老金在2024年8月因第一個認證周期未做資格認證已暫停發(fā)放。面對張某未及時開展待遇資格認證時間與提交死亡證明時間的巨大差異，工作人員立即啟動深度核查，一方面調取公安戶籍注銷記錄與醫(yī)保住院記錄；另一方面實地走訪張某戶籍地所在村委會，核實張某真實死亡時間。5個工作日后，協查結果證實了疑點：某村委會出具的證明顯示張某實際死亡時間為2023年6月，比任某提交的證明早了24個月。這意味著家屬在張某去世后隱瞞不報，持續(xù)冒領養(yǎng)老金近24個月，通過核算，這段時間內被冒領的養(yǎng)老金共計3.24萬元。

面對鐵證，任某終于坦白。原來張某去世后，任某偶然發(fā)現養(yǎng)老金仍在發(fā)放，便心存僥幸未辦理戶口注銷手續(xù)及喪葬撫恤金申領手續(xù)。曾都區(qū)社保部門開展專項稽核，任某擔心事情敗露，便通過非法途徑偽造了死亡時間為2025年6月的證明材料，企圖蒙混過關。

目前，任某已全額退繳冒領的3.24萬元基金。此次案件的成功查辦，得益于曾都區(qū)社?；说臄底只D型。據了解，曾都區(qū)社保局已建成“數據比對+實地核查”的監(jiān)管體系，通過對接公安戶籍、民政殯葬、社區(qū)服務等多部門數據，實現退休人員生存狀態(tài)動態(tài)監(jiān)測。“以往靠人工核查容易遺漏，現在系統能自動識別時間沖突、信息不符等異常，稽核效率提升了 60%”。

近年來，社?；鹌墼p騙保行為呈現隱蔽化趨勢，像任某這樣通過偽造證明材料冒領養(yǎng)老金的案件時有發(fā)生。某法院曾審理類似案件，當事人隱瞞親屬死亡事實騙領16萬元養(yǎng)老金，最終以詐騙罪判處有期徒刑三年。社保部門提醒，養(yǎng)老金是退休人員的“養(yǎng)老錢”，隱瞞死亡事實、偽造證明材料冒領基金均屬違法行為，不僅需全額退賠，還將面臨刑事處罰。

下一步，當地社保部門將持續(xù)深化基金監(jiān)管數字化建設，擴大數據共享范圍，同時開展“社?；鸢踩M社區(qū)”宣傳活動，通過典型案例講解、法律條文解讀等形式，筑牢全民守護基金安全的防線。

（李春艷 張川）